無動物實驗

品牌宣稱無動物實驗是假議題?新肌霓有做動物實驗嗎?

品牌觀點

在談動物實驗之前,首先要了解為何會有動物實驗的出現?原因在於久遠以前,為了確保化粧品在販售前需確保消費者能安全使用,所以在1938年時,美國FDA曾簽署法案,對銷售公司要求對化妝品進行安全性測試,為此一些公司開始進行動物實驗,藉由將產品或塗抹或餵食動物,以判斷該產品的安全性,而最常見的動物實驗如德萊茲測試,急毒性測試,半致死劑量,腐蝕性,刺激性或是過敏性測試等。

起初這些方式能快速篩選出哪些原料或配方有可能具有危險上的顧慮,但隨著化妝品的發展,人們發現即使做了動物實驗,也無法確保對人體的安全性。最常見的反向案例就是巧克力,它是很多人愛的甜點,但巧克力中的可可鹼卻對常見的哺乳類動物(貓、狗)有著嚴重的神經毒性,誤食後可能導致死亡。

同時,隨著科技文明的進步,人們也開始思考外用的化妝品是否有著其他的檢測方式,避免造成動物不必要的傷害和犧牲。 

可以參考的替代方式

根據善待動物組織(People for the Ethical Treatment of Animals,PETA)的說明,以下四種方式可以幫助我們判斷產品的安全性進行:

1.體外組織測試(IN VITRO METHODS)

因生物醫學的發展,各類人造皮膚的出現或是對應的細胞培養。科學家可以利用更接近人體結構的材料來進行實驗,以下是常見的替代性動物實驗,人類眼角膜細胞(HCE-T細胞)或雞蛋尿囊膜(HET-CAM)實驗取代以前的兔眼刺激性試驗。 

2.利用AI系統

藉由高速電腦與過往資料庫搭配,利用AI判斷可能有害物質的結構並加以避免。 

3.由自願者進行人體測試

例如24小時斑貼測試(將測試品塗抹在皮膚上後遮蓋避免抹除,觀察24小時後皮膚發紅或起斑的狀態判斷化妝品的溫和性),或是防曬效果測試等。這幾年由於人權的提升,也出現為確保人體試驗或研究符合科學與倫理適當性所設立的審查單位,關心以人為受測者的相關權益。 

4.使用相對安全有被驗證的資料

使用過往已經具有健全資料,且被大量驗證過安全性的化妝品原料進行調配,避免使用新原料。 

上述這些方式都幫助的配方師們開發出安全且有科學根據的化妝保養品,除此之外,也有很多民間組織或舉辦活動倡導業者能更注重相關的動物權益,如國際零殘忍組織( Cruelty Free International ),跳躍的兔子零動物測試(Leaping Bunny),讓美麗遠離殘酷(Be Cruelty Free)等活動。都是幫助人們更了解相關議題。 

為何品牌宣稱無動物實驗是假議題?

因為在台灣,早在2016年時就正式通過相關法案,明定2019年起禁止中華民國國內化妝品原料或成品進行動物試驗,違者最高可罰15萬元(資料來源)。就算2017年9月14日有做出調整法案稍微鬆綁,但仍採「原則上禁止,若要進行動物試驗需申請通過」的方式,因此基本上無特別申請,台灣的化妝保養品牌都不會特別進行動物實驗。(資料來源:全國法規資料庫

“所以請大家放心,新肌霓的所有產品都無經動物實驗,未來也不會。”

對我們來說,這是一件不需要特別宣稱的事情,因為在台灣保養品產業,本來就沒有人在做。那為什麼有許多品牌需要特別聲明呢?

原因可能有二:

一是因應不同國家有不同法令,國際品牌統一宣稱是避免誤解的做法

二因消費者對此法令不熟悉,透過宣稱無動物實驗為品牌加值

下次若看到台灣品牌沒有標示無動物實驗,也不須特別恐慌,因為那反而是正常現象喔!現在已經可以透過許多不傷害動物的方式,達到安全性的檢測效果。若有其他想詢問的疑問,歡迎私訊官方LINE客服。 


參考資料

化粧品或化粧品成分安全性評估申請動物試驗辦法—食藥署

結束化粧品動物試驗全球運動—TSPCA 社團法人台灣防止虐待動物協會

禁止化妝品動物實驗 台灣完成立法—中華民國保護動物協會

Timeline: Cosmetics testing on animals—The Humane Society of The United States

Everything You Need to Know About Animal Testing for Cosmetics—Treehugger 

新肌霓保養教室
新肌霓保養教室

新肌霓 INGENI

本篇作者

延伸閱讀

香精迷思
品牌觀點
常見的保養迷思:香精對人體有危害嗎?

化妝、保養、擦香水已成為我們日常的一部分,在挑選產品時,可以見到不同的標語訴求,例如:「純天然」、「無添加人工香精」、「無防腐劑」等,形塑香精、防腐劑、人工合成的可怕。或是將香精和過敏、癌症直接連結,貼上壞成分的標籤。然而,為何許多品牌大廠仍持續使用呢?此篇將介紹何謂香精,主要用途以及它的相關迷思。…

無留言

發表留言